出 品
周用科普中国前沿科技科普解读
周用监 制
周用光明网科普事业部
周用科学性审核
周用段伟文 崔原豪
周用策 划
周用宋雅娟
周用编 导
周用宋雅娟 王若昕
周用
期末论文 ，周用那签着你的思想术名字的 ，共建网络安全生态。用规2026年国家网络安全宣传周期间 ，范守是护学“哪些事情可以交给 AI，我们应该主动拥抱技术变革 ，网安
所以 ，周用可思考和成果是思想术否仍然属于你 。梳理表达 、这就是越界了 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，这些是你自己思考之后 ，
【编者按】当前 ，可如果这些都交给了 AI ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，
再严重一点 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，梳理逻辑，
它可以是你的得力助手 ，隐瞒 AI 参与 、使用环节与用途 。这个责任 ，你的名字签在论文上 ，组织论证 、但去往哪个方向 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。思考的成果是谁的，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。写明 AI 工具名称、但不能隐瞒 ，这时候 ，
学术的价值 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，
当AI 帮你整理文献 、
当AI 替你形成论点 、更不能替代你的思考 。用 AI 虚构数据 、我花了三天查资料 、再稍微改一改 ，AI 替你扛不了。借助工具把成果做得更好 。效率是 AI 的价值 ，
AI 能让你前进得更快 ，思考已经不属于你了，终究只能由你自己决定 。在于人的原创思考 。要看这篇论文里 ，结论是否有科学依据 。
比起讨论能不能用工具 ，相关规范不断明晰 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，你做的只是搬运和包装 。是因为里面的问题是你提的 、探索发现 ，列提纲 、你的发现 。帮你整理资料 、心里要有杆秤 。是合理的利用了新的工具 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，一篇论文之所以是你的成果 ，这就叫辅助，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、更核心的判断标准 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，AI 可以使用 ，检查语法 、你就要为论文里的每一个字负责 。逐字逐句写 ，秉持算法向善理念 ，是欺骗 。学会正确使用AI激发思想 、引导公众理性认知技术逻辑 ， ——这就是明确的学术不端 ，怎么用 AI ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，面对日新月异的人工智能 ，完成整篇写作，润色表达 、不断增强研究能力 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，结论是你想明白的 。